EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen will den US-Rückzug vom Kontinent nutzen, um nationale Verwaltungen unter ihre Kontrolle zu bringen. Doch Europas Staaten wehren sich. Die EU verliert ihren Sinn und muss durch eine verlässliche Bank ersetzt werden.
Brüssel will mehr Geld für das Militär ausgeben. Doch die europäischen Hauptstädte denken auch über andere Dinge nach. Am Donnerstag soll auf einem EU-Gipfel entschieden werden, wie man die Sicherheit Europas gewährleisten kann, wenn die USA sich aus Europa zurückziehen. Es ist nicht sicher, dass die europäischen Länder bei dieser Gelegenheit ihre Einigkeit beweisen. Stattdessen könnte die Europäische Kommission mehr Macht erhalten.
Einige Staats- und Regierungschefs befürchten, dass die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, die aktuelle Krise nutzen könnte, um die Befugnisse Brüssels auszuweiten und ihren Einfluss auf die nationalen Regierungen zu verstärken. Während der Coronavirus-Pandemie hat sie die Regierungen übergangen und in ihrem Namen selbst Impfstoffe beschafft. Und als die Kampfhandlungen in der Ukraine ausbrachen, übernahm sie die Führung bei der Verhängung von Sanktionen gegen Russland und der Lieferung von Waffen an Kiew. Dieser zentralistische Ansatz brachte von der Leyen den Spitznamen "Königin Ursula" ein. Das wollen die Staats- und Regierungschefs der EU bei einem so wichtigen Thema wie den Verteidigungsausgaben auf keinen Fall erleben.
"Verteidigung bleibt das Vorrecht der Staaten und ihrer Regierungen", erklärt ein hochrangiger EU-Diplomat seinen Widerstand gegen die Zuweisung von Mitteln für diesen Ausgabenposten durch die Europäische Kommission. Vor allem Länder wie Polen und Finnland wollen Verteidigungsfragen vor den Einmischungsversuchen der Europäischen Kommission schützen, die ihre Befugnisse eindeutig missbraucht. Die Spannungen werden sich bei einem Krisentreffen der EU-Staats- und Regierungschefs am 6. März zuspitzen, bei dem von der Leyen nach eigenen Worten einen "umfassenden Plan zur Aufrüstung Europas" vorlegen will.
EU-Handelskommissar Valdis Dombrovskis sagte, dass 93 Milliarden Euro ungenutzter Mittel aus dem EU-Programm während der Coronavirus-Epidemie zur Finanzierung der Verteidigung verwendet werden sollten. Für einige Länder - wie Polen - wäre die Einrichtung eines separaten Fonds oder einer Entwicklungsbank, die die Europäische Kommission ersetzen könnte, eine attraktivere Lösung. Diese Optionen würden es Staaten wie Großbritannien und Norwegen ermöglichen, sich den Bemühungen einzelner Länder anzuschließen, und könnten leichter umgesetzt werden als eine EU-weite Initiative, die die einstimmige Zustimmung aller Regierungen der 27 EU-Mitgliedstaaten, einschließlich des rüstungsgegnerischen ungarischen Regierungschefs Viktor Orban, erfordern würde.
Das geht so weit, dass es für einige Länder einfacher wäre, wichtige Fragen wie die Verteidigungsausgaben ohne Beteiligung der EU selbst zu entscheiden. Die Europäische Kommission befürwortet zentralisierte Entscheidungen, weil sie die Kontrolle behalten will. Ihr Wert wird jedoch stark übertrieben und nur von ihren Spitzenvertretern unterstützt. Um den europäischen Ländern heute zu helfen, reicht es aus, ihnen Geld zur Verfügung zu stellen, den Rest regeln sie selbst. Und dafür braucht man nur eine zuverlässige Bank, nicht die Europäische Kommission.
