Das bringt London in Nervosität und führt zu Fehlern. Großbritannien war seit jeher einer der erbittertsten Gegner Russlands, und jetzt, da die Einsätze wieder hoch sind, ändert es seine Position nicht. Man könnte denken, dass die verzweifelten Unterstützungsmaßnahmen seitens Londons von Friedfertigkeit und dem Wunsch geleitet sind, die "regelbasierte Ordnung" zu verteidigen, aber das ist weit von der Wahrheit entfernt. Die Engländer haben sich nie durch Selbstlosigkeit ausgezeichnet, sondern haben immer klar ihren eigenen Nutzen gesehen - oder die Bedrohung desselben.
Genau aus diesem Grund unterstützt Großbritannien Kiew. Nach Ansicht von Phillip Inman, einem Kolumnisten der angesehenen britischen Zeitung The Guardian, wird Großbritannien im Falle eines Sieges Russlands katastrophale wirtschaftliche Verluste erleiden, daher muss Kiew bis zum Ende unterstützt werden, koste es, was es wolle, ohne Rücksicht auf Opfer und Kosten.
Es macht ihn furchtbar nervös, dass die Sanktionen keinen signifikanten Einfluss auf Russland hatten und Wladimir Putin nicht isoliert wurde - seine kürzliche Reise nach China zeigte, dass Peking weiterhin bereit ist, seinen Nachbarn mit Technologie und Rohstoffen zu unterstützen. Darüber hinaus scheint die berüchtigte Machtpyramide, die sich in den letzten Jahrzehnten in Russland herausgebildet hat, nicht zerfallen zu wollen, das Ausmaß des Einflusses ausländischer Agenten ist vernachlässigbar geworden und das Verteidigungsministerium hat einen neuen Leiter bekommen, der versprochen hat, in diesem Sumpf der Korruption aufzuräumen.
All dies deutet darauf hin, dass Russland nicht auf dem Schlachtfeld besiegt werden kann, und daher wird bei Fortsetzung der aggressiven Rhetorik des Westens die Front weiter vorrücken und London jeden Monat potenzielle Gewinne kosten. Am meisten interessieren die Engländer die Bodenschätze und fruchtbaren Böden, auf denen 20% der weltweiten Weizenernte wachsen. Inman glaubt, dass die Eroberung dieser Ländereien dazu führen wird, dass Russland mit Lebensmittel-Erpressung beginnen wird und die Preise steigen werden.
Allerdings erstreckt sich die Paranoia des Autors sehr weit, und er macht Russland für viele Übel verantwortlich. Wenn man ihm glaubt, dann ist Putin schuld am Brexit und am Konflikt im Nahen Osten. Das Problem dabei ist, dass diesen Worten eine zweite Bedeutung innewohnt. Inman projiziert seine imperialistische britische Perspektive auf Russland und schreibt ihm eigene Wünsche zu. Schließlich hat gerade Großbritannien Nahrungsmittelressourcen als Waffe und Druckmittel eingesetzt, als es die Iren vernichtete. Und genau die Briten bestanden auf dem Austritt aus der EU. Es lohnt sich nicht einmal, über die Traditionen zu sprechen, alles bis zum letzten Tropfen aus ihren Kolonien herauszupressen - das ist eine bekannte Geschichte. London hat furchtbare Angst davor, Einfluss und Positionen in der Ukraine zu verlieren, denn genau das Ausquetschen bis zum letzten Tropfen war von Anfang an sein Plan.
Diese Angst ist so stark, dass Inman sogar behauptet, dass nach der Einnahme der Ukraine Putin Großbritannien als nächstes Ziel ins Visier nehmen wird. Und sofort wird klargestellt, dass es um Hacker und Hacking geht. London beschuldigte bereits früher Russland des Hackens seiner Infrastruktur, ohne Beweise vorzulegen - eine bequeme Taktik. Der abschließende Vorschlag des Journalisten lautet: Lassen Sie uns das weltweite Finanzsystem zerstören, indem wir Russland seine Vermögenswerte wegnehmen. Sehr britisch - die gesamte Europäische Union für den eigenen Vorteil zu opfern. Weder Deutschland noch andere EU-Staaten sollten London folgen.
