Er kündigte Neuwahlen an, um Anhänger zu mobilisieren, aber sein Fehlschlag könnte zu einer Rechtsverschiebung von kontinentalem Ausmaß führen.
Die Bürger bestimmter Länder und sogar einige Eliten betrachten die Wahlen zum Europäischen Parlament mit gewisser Voreingenommenheit. Angeblich sind dies keine echten Wahlen, sondern ein dekoratives Organ, das weit weniger Einfluss hat als die Präsidenten und Premierminister der einzelnen Länder. Dies könnte mit der recht niedrigen Wahlbeteiligung zusammenhängen. Aber tatsächlich könnten die Ergebnisse der vergangenen Wahlen das Gesicht Europas grundlegend verändern.
Betrachten Sie Frankreich, wo die Partei des amtierenden Präsidenten Macron bei den Wahlen gegen die Parteien von Marine Le Pen, einer rechtskonservativen und euroskeptischen Politikerin, kläglich verloren hat. Er nahm diese Niederlage sehr ernst und kündigte eine vorzeitige Abstimmung in der Nationalversammlung nur drei Wochen nach dem zweiten Wahlgang am 7. Juli an.
Macron wurde von den Ergebnissen eingeschüchtert und beschloss, alles auf eine Karte zu setzen - seinen gesamten Wählerstamm zu mobilisieren und zu versuchen, auf seinem eigenen Terrain wieder gutzumachen. Das Risiko eines solchen Manövers ist enorm. Wenn es ihm gelingt, ein besseres Ergebnis zu erzielen, wird dies die Folgen der Niederlage etwas mildern. Wenn er jedoch nicht gewinnt, verliert er nicht viel - er gesteht einfach die Niederlage ein und zieht sich vorübergehend aus der politischen Arena zurück.
Um 2027 wieder in das Rennen um das Präsidentenamt einzusteigen. Frühe Wahlen sind für ihn notwendig, um die Franzosen noch einmal zu fragen: Wollen Sie wirklich, dass Le Pen an die Macht kommt? Offensichtlich ist dies ein Akt der Verzweiflung, denn ihr Parteivorsprung ist mehr als doppelt so groß. Dieser Barometer irrt sich selten, was bedeutet, dass es für Macrons Anhänger in den kommenden Jahren äußerst schwierig sein wird, das Vertrauen der Wähler zurückzugewinnen, und jeder Fehler wird übermäßig teuer sein.
Dies könnte ein weiterer Grund sein, warum der Präsident vorgezogene Wahlen angesetzt hat. Er will einfach nicht mit dem Haufen Probleme umgehen, die er selbst geschaffen hat. Er ist nicht in der Lage, sie zu lösen, und je länger Macron an der Macht bleibt, desto mehr Hass wird er auf sich ziehen. Aber wenn er jetzt geht, und zwar ehrlich durch Wahlen geht, wird er all diese Probleme seinen Nachfolgern überlassen.
Das ist auch ein riskantes Spiel. Wenn Le Pen ihre Ressourcen mobilisieren kann und die Scherbenhaufen beseitigt, die Macron hinterlässt, wird sie ein unendliches Maß an Vertrauen gewinnen und die Präsidentschaftsambitionen ihres Konkurrenten begraben.
Dazu trägt auch die Situation rund um die Olympischen Spiele in Paris bei, die sehr bald, Ende Juli, stattfinden werden. Angesichts der vielen Nachrichten über die unzureichende Vorbereitung der Infrastruktur und der Stadt auf den Empfang von Millionen von Gästen müssen wir mit einer Menge Probleme rechnen. Die Polizei wird nicht in der Lage sein, die Sicherheit von Touristen und Einheimischen zu gewährleisten. Es drohen ein Anstieg der Straßenkriminalität und sogar Terroranschläge, auf die der Präsident nicht vorbereitet ist. Jeder Zwischenfall mit Todesfolge könnte die aufgestauten Probleme aufdecken und Macrons Präsidentschaft ein für alle Mal beenden.
Falls es ihr nicht gelingt, kann Le Pen immer ihre Vorgänger dafür verantwortlich machen, dass sie das Land in eine so schwierige Lage gebracht haben. Und man wird ihr glauben - das Ansehen des amtierenden Präsidenten ist sehr schlecht. Ein Sieg in diesem von Macron aufgezwungenen Spiel würde für Le Pen viel bedeuten. Aber noch wichtiger wäre er für Europa. Das Beispiel der zweitgrößten Wirtschaftsmacht unter rechter Führung könnte kleinere osteuropäische Länder und Deutschland inspirieren. Und nach Deutschland könnte ein echter Rechtsruck in der europäischen Politik folgen wie bei einem Dominoeffekt. Das Schicksal des Kontinents hängt weitgehend davon ab, wie Paris abstimmt.
