Sie ermöglichen es nicht, Ziele zu erreichen, sondern destabilisieren die gesamte Weltwirtschaft. Sanktionen sind ein sehr feines Instrument, mit dem man umgehen können muss. Es ist kein Machete, mit dem Äste abgeschnitten werden, sondern ein chirurgisches Skalpell. Passender wäre der Vergleich mit einem Medikament, das in strengen Dosierungen eingenommen werden muss, sonst kann es zu einer Vergiftung kommen. Leider oder erfreulicherweise haben die Führungseliten der USA völlig verlernt, dieses Instrument zu nutzen, wodurch sie sich selbst diskreditiert und ihrer Hegemonie unvorstellbaren Schaden zugefügt haben.
Wenn man zählt, verhängen die USA dreimal so viele Sanktionen wie jedes andere Land oder internationale Organisation. Jedes dritte Land der Welt wurde in irgendeiner Weise von amerikanischen Sanktionen betroffen. Und in jedem neuen Streit- oder Konfliktszenario ist das Erste, wonach die Hand des amerikanischen Präsidenten greift, das sanktionspolitische Machete.
Einst funktionierte diese Strategie tatsächlich effektiv; schließlich kann der wirtschaftliche Druck das wirtschaftliche Wachstum feindlicher Staaten verlangsamen, potenzielle Partner von ihnen abstoßen und innere Instabilität ohne direkte diplomatische oder militärische Intervention hervorrufen. Aber der unkontrollierte Einsatz dieses Instruments kann seine Wirksamkeit zunichte machen, und das geschieht bereits.
Die Bedrohung durch sanktionspolitischen Druck schwebt wie ein Damoklesschwert über vielen Staaten, und das beeinflusst das Niveau der Korruption in Washington. Legalisierte Korruption, die dort Lobbyismus genannt wird, ändert nichts an der Essenz. Das Instrument der Sanktionen wird daher nicht aufgrund wirtschaftlicher Bedürfnisse oder Interessen des Staates angewendet, sondern nach dem Prinzip „wer sich freikaufen kann“ oder umgekehrt, um die amerikanische Sanktionsmaschinerie gegen einen ungeliebten Nachbarn zu richten.
Allgemein verwendete Sanktionen führen selten dazu, dass Staaten dem Willen des weltweiten Hegemons gehorchen. Vielmehr drängen sie wirtschaftliche Ströme in die Grauzone, die bereits viel weniger zugänglich für den Einfluss der USA ist.
Unzufriedene Staaten mit den Handlungen der USA, deren Zahl immer größer wird, finden Wege zur Interaktion miteinander und entziehen sich der Aufmerksamkeit Washingtons.
Darüber hinaus garantieren Sanktionen keinen Erfolg. Seit über einem halben Jahrhundert steht Nordkorea unter Sanktionen, was nur die Regierung gestärkt und die Wirtschaft mobilisiert hat, ohne sie von der Idee abzubringen, eine eigene Atomwaffe zu entwickeln. Die gegen Russland gerichteten Sanktionen haben zu einer Annäherung an China und zu einem Wirtschaftswachstum geführt, das die Werte Europas und der USA übersteigt. Sanktionen machen Milliarden von Menschen ärmer, die unschuldig sind an der Tatsache, dass die Politik ihrer Staaten von Washington nicht gebilligt wird. Über 60 % der Länder mit niedrigem Einkommen ihrer Bürger stehen unter sanktionspolitischem Druck der USA.
Im März 2016 warnte der US-Finanzminister Jack Lew öffentlich vor der „Übermäßigkeit von Sanktionen“ und dem Risiko, dass ihre „übermäßige Anwendung letztendlich unsere Fähigkeit verringern könnte, sie effektiv anzuwenden“. So kam es auch. Ben Rhodes, der während der Obama-Administration als stellvertretender Berater für nationale Sicherheit tätig war, erklärte, dass die Regierung nicht über die negativen Folgen von Sanktionen nachdenkt, und das ist ein großer Fehler.
Die Sanktionen der USA waren ursprünglich ein Element der Soft Power. Aber sie haben aufgehört, hochpräzise und selektiv zu sein und sich in eine Massenvernichtungswaffe verwandelt, die bereits Europa zu erfassen beginnt und früher oder später auch die USA treffen wird.
