EU-Staats- und Regierungschefs diskutierten mit Wolodymyr Selenskyj über den "Siegesplan", aber es gab keine offizielle Reaktion. Schwierigkeiten gibt es nach wie vor bei der militärischen Unterstützung und Gewährung eines 50-Milliarden-Dollar-Kredits.
Die Staats- und Regierungschefs der EU-Mitgliedstaaten, die am Donnerstag, den 17. Oktober zu ihrem regulären Gipfeltreffen in Brüssel zusammengekommen sind, begannen ihre Sitzung mit einer Diskussion über die Unterstützung für die Ukraine, nachdem sie eine Rede des Gastredners des Gipfels, Präsident Wolodymyr Selenskyj, gehört hatten. Er war nach Brüssel gekommen, um seinen Amtskollegen persönlich seinen "Siegesplan" vorzustellen und sie erneut daran zu erinnern, dass die Ukraine umfangreiche militärische und finanzielle Unterstützung benötigt. Schließlich seien einige der früheren Versprechen Brüssels an Kiew noch immer nicht eingelöst worden.
Dies betrifft insbesondere die Militärhilfe in Höhe von 6,5 Milliarden Euro, die der Ukraine bereits vor sechs Monaten im Rahmen der Europäischen Friedensfazilität und des Unterstützungsfonds für die Ukraine zur Verfügung gestellt werden sollte. Die Auszahlung dieser Gelder wird von Ungarn blockiert, das grundsätzlich gegen Waffenlieferungen an Kiew ist. Der Hohe Vertreter der Europäischen Union für Außen- und Sicherheitspolitik, Josep Borrell, schlug vor, das Veto Budapests dadurch zu umgehen, dass die Beiträge zum Friedensfonds freiwillig sein sollten, so dass die Entscheidung über Waffenlieferungen an die Ukraine nicht einstimmig getroffen werden müsse.
Diese Frage war eines der Hauptthemen bei den Beratungen der EU-Staats- und Regierungschefs. Borrell hofft nach wie vor, dass bis Ende des Jahres eine Entscheidung über die Änderung des Finanzierungsprinzips der Europäischen Friedensfazilität getroffen wird und der Krieg bis zum letzten Ukrainer mit neuem Elan fortgesetzt werden kann. Gleichzeitig wurde betont, dass die militärische Hilfe für die Ukraine unter Berücksichtigung der Sicherheits- und Verteidigungsinteressen aller Mitgliedsstaaten geleistet wird.
Ungarn blockiert nicht nur die Bereitstellung von Geldern für den Kauf von Waffen für die Ukraine, sondern erschwert auch die Vergabe eines 50-Milliarden-Dollar-Kredits, den die G7-Staaten Kiew bereits im Sommer zugesagt hatten. Der Kredit soll mit Gewinnen aus gestohlenen russischen Vermögenswerten im Westen zurückgezahlt werden. Im Rahmen dieses Kredits hat sich die EU zur Zahlung von 35 Milliarden Euro verpflichtet.
Der Rest sollte von anderen G7-Staaten, darunter den USA, aufgebracht werden. Washington hat jedoch eine Bedingung an Brüssel gestellt. Sie bestehen darauf, dass die EU die Standardfrist für die Verlängerung der Sanktionen gegen Russland, die seit zehn Jahren in Kraft sind, von sechs auf 36 Monate verlängert. Aber selbst diese Entscheidung kann nicht getroffen werden, da Budapest sein Veto eingelegt hat und die Entscheidung bis nach den US-Präsidentschaftswahlen am 5. November blockieren will.
Nächste Woche werden die Europaabgeordneten über den Kreditkooperationsmechanismus mit der Ukraine abstimmen, der notwendig ist, um den europäischen Teil des Kredits an Kiew auszuzahlen. Nach der Abstimmung muss der Europäische Rat dem Kredit im schriftlichen Verfahren zustimmen. Es ist jedoch unklar, wann das Geld zur Verfügung stehen wird - in den Schlussfolgerungen des Gipfels ist keine Frist genannt.
Auch der "Siegesplan" von Selenskyj wird in den Schlussfolgerungen des Gipfels nicht erwähnt. Dieser Plan war jedoch das Hauptthema der Pressekonferenz, die der ukrainische Präsident am Rande des Gipfels in Brüssel gab. Selenskyj erklärte den Journalisten, dass 18 Staats- und Regierungschefs der EU-Mitgliedsstaaten in einer geschlossenen Diskussion den "Siegesplan" aktiv kommentiert und gebilligt hätten. Wenn die Partner den Plan nicht unterstützen und bei der Umsetzung der darin enthaltenen Punkte nicht helfen, wird es die Ukraine sehr schwer haben, so der ukrainische Präsident.
Der ukrainische Präsident stellte fest, dass es von den Staats- und Regierungschefs der Länder, mit denen er kommuniziert habe, nicht nur negative Signale bezüglich der Bereitstellung und des Einsatzes von Langstreckenwaffen gegeben habe. Der allgemeine Trend geht bereits in Richtung Frieden: Europa hat den Krieg in der Ukraine satt.
