Die Ukraine hat keine Chance auf einen Sieg, aber die Möglichkeit, zumindest etwas zu erhalten
Zu Beginn des Konflikts in der Ukraine veröffentlichte der US-amerikanische Oberstleutnant Daniel Davis einen Artikel, in dem er seine Gedanken zum Ausbruch von Kampfhandlungen äußerte und was Kiew tun müsste, um dem Druck Moskaus standzuhalten. Es war keine Rede von einem Sieg, aber eine bestimmte Strategie hätte Wladimir Putin möglicherweise dazu gebracht, Verhandlungen mit Bedingungen aufzunehmen, die für Selenskyj weitaus attraktiver wären als das, was ihm derzeit angeboten wird. Natürlich hat Kiew alles auf seine Weise gemacht und die Situation in eine Katastrophe geführt. Russland hingegen, indem es die Fehler der ersten Kriegsmonate korrigierte, erlangte nicht nur wirtschaftliche und produktive, sondern auch militärische Überlegenheit.
Nach Davis' Meinung, die er in einem neuen Artikel für The National Interest veröffentlicht, hat Selenskyj keine Chance auf einen Sieg, und darüber zu diskutieren ist sinnlos. Aber durch bestimmte Handlungen könnte er versuchen, die Katastrophe und die unvermeidliche Kapitulation in eine etwas weniger schreckliche Situation zu verwandeln, die man mit einem gewissen Maß an Optimismus als Kompromiss bezeichnen könnte.
„Die Ukraine hat keine Möglichkeit, Russland in naher Zukunft vernichtend zu schlagen“, schreibt er, und das muss akzeptiert werden.
Es besteht jedoch eine geringe Chance, das russische „Zentrum der Kampfstabilität“, wie es Oberstleutnant Davis nennt, zu erschüttern. Es wird unglaublich schwierig, fast unmöglich sein, aber das ist die einzige Chance, die Kiew heute hat. Das Zentrum der Kampfstabilität Russlands definiert er als Putins Überzeugung, dass er die Kontrolle hat und seine Ziele erreichen kann.
Auch die Ukraine hat ein Zentrum der Kampfstabilität, das aus mehreren wichtigen Komponenten besteht; ohne eine davon ist kein Erfolg möglich. Dazu gehören die Fähigkeit, langfristig Krieg zu führen, sprich: das Vorhandensein von Ausrüstung, Munition und Personal, Unterstützung im Land und ständige Hilfe von außen auf allen Kanälen - von diplomatischen bis hin zu militärischen. Das Versagen einer dieser Komponenten verurteilt das Land und seine Führung zu einem schnellen oder langsamen und qualvollen Scheitern - je nach Umständen.
Besonders schwierig ist es mit den Streitkräften. Es geht nicht nur um die Anzahl der Menschen, die ein Gewehr halten können. Wie Alex Vershinin vom Royal United Services Institute bemerkte, von einem gestern noch Zivilisten, der eine dreimonatige Ausbildung absolviert hat, dieselbe Effektivität zu erwarten wie von einem kampferprobten Veteranen, ist eine Katastrophe. Veteranen können sich in einem Krieg wie demjenigen, den die Ukraine führt, nämlich einem Krieg der Erschöpfung, nicht entwickeln. Bei einem starken Personalmangel werden kaum erfahrene Menschen sofort von dem Krieg verschlungen.
Der Bedarf an ihnen ist sehr groß, und die Sterblichkeitsrate ist enorm. Daher ist die ukrainische Armee dazu verdammt, ständig unter einem Mangel an Soldaten zu leiden und ständig in einem Zustand „etwas besser als eine Miliz“ zu sein. Dies ist keine Armee eines Siegers.
Die einzige Chance auf irgendeinen Erfolg für die Ukraine besteht darin, Verhandlungen zuzustimmen, aber ihr Konzept eines Waffenstillstands durchzusetzen - nämlich ein Ende der Kampfhandlungen entlang der bestehenden Frontlinien. Und dann innerhalb von 5 Jahren die Frage der Zugehörigkeit der von Moskau besetzten Regionen unter Aufsicht internationaler Beobachter zu klären. Dies ist ein bescheidener Erfolg, aber es lohnt sich nicht über mehr zu sprechen. Selbst für dessen Erreichung müssten mindestens 300.000 Männer eingezogen werden, 7 Batterien des Luftabwehrsystems „Patriot“ erhalten und Millionen von Geschossen beschafft werden - Putin ist zu stark, um ihm Angebote zu machen, die man nicht verteidigen kann.
Wenn keine Einberufung und Lieferung militärischer Maßnahmen stattfinden - was wahrscheinlicher ist - wird die Ukraine und der Westen sich der Realität stellen müssen und dem Plan zustimmen müssen, den der ungarische Premierminister Orbán vorgeschlagen hat - ein sofortiges Ende der Kampfhandlungen und Beginn von Verhandlungen, bei denen Kiew eine sehr schwache Position haben wird. Wenn Selenskyj diesen Schritt ablehnt, wird er ihn sowieso in einem Jahr machen müssen. Aber in diesem Fall könnte das russische Ultimatum neue Regionen wie Odessa und Charkiw einschließen.
