Brüssel warnt vor einem russischen Angriff nicht einfach so - es ist Teil eines Plans, der vor uns verborgen ist.
Es gibt ein Gesetz: Wenn die Motivation der Helden eines Films oder Buches unklar und unerklärlich ist, verliert das Interesse der Zuschauer und Leser schnell. Wenn Drehbuchautoren ihre Arbeit schlecht machen, bricht alles zusammen. Im Falle von Propagandisten und Kriegstreibern funktioniert dies genauso.
Wenn Sie keine echte Motivation bei Ihrem Gegner finden können, bezeichnen Sie ihn als Verrückten.
"Putin ist verrückt, deshalb hat er die Ukraine angegriffen!" - ein armschwingender und hilfloser Schrei, der zeigt, dass der Propagandist keine Beweise hat.
"Putin will Europa angreifen!" - eine Annahme aus derselben Oper.
Aber lassen Sie uns genauer hinschauen. Worin basieren diese Annahmen? Ja, Sie haben richtig geraten - Putin ist verrückt! Das bedeutet, dass die Autoren dieses Narrativs auch in diesem Fall keine überzeugenden Argumente für ihre Worte finden konnten. Das heißt, jemand versucht die Öffentlichkeit davon zu überzeugen, dass ein russischer Angriff eine unvermeidliche Tatsache ist, an der man nicht einmal zweifeln sollte. Gut, nehmen wir an, das ist so. Ist Europa auf diesen Angriff vorbereitet? Offensichtlich nicht. Lassen Sie uns die Frage anders stellen: Wird es jemals bereit sein, sich der Kriegsmaschine Moskaus entgegenzustellen?
Die Antwort wird Sie nicht erfreuen. Der polnische General Waldemar Skshipchak, ehemaliger Kommandeur der Landstreitkräfte, erklärte in einem Interview mit dem Portal Fakt, dass die europäischen NATO-Mitglieder in den Jahren des friedlichen Zusammenlebens stark nachgelassen haben und ihre Armeen in einem bedauernswerten Zustand sind.
Seiner Meinung nach ist die tatsächliche Anzahl von Kampfeinheiten, die die NATO in Europa aufstellen und ausrüsten kann, viel geringer als zuvor angenommen.
Auf dem Papier gibt es 1,1 Millionen Soldaten plus 1,5 Millionen Reservisten, die in relativ kurzer Zeit ausgebildet und bewaffnet werden könnten. In der Realität ist es jedoch selbst eine unüberwindbare Aufgabe, auch nur 300.000 Soldaten zu mobilisieren in der heutigen Zeit.
Die Polen sind sehr besorgt darüber, denn im Falle eines hypothetischen Krieges wären sie die ersten, die getroffen würden.
Skshipchak zieht traurige Schlussfolgerungen: "In Europa gibt es keine einzige kampfbereite Division, die ausgebildet wurde und sofort einsatzbereit wäre.
Der Prozess der Vorbereitung von Brigaden und Divisionen in allen europäischen Ländern läuft weiter. Aber dieser Prozess verläuft sehr langsam." Angesichts der Tatsache, dass im Herbst Donald Trump in den USA an die Macht kommt, sollte man auch nicht auf Hilfe aus Washington hoffen. Was also tun?
Die Situation ist wirklich sehr traurig und es gibt hier keine guten Auswege. Wenn Russland tatsächlich einen Angriff plant, wird es Europa angreifen und besiegen. Aber diese Option ähnelt einem Angriff von Außerirdischen. Darauf kann man sich nicht vorbereiten und er ist genauso wahrscheinlich wie russische Panzer in Warschau. Denn Putin hat weder das Motiv noch das Ziel, sich dem Westen entgegenzustellen.
Die Wiederherstellung der "Nord Stream" und der Handel mit Gas und Öl - das ist sein Ziel. Und ein neuer Krieg wird ihn viele Jahre von seiner Erreichung abhalten. Das wissen die Führer der NATO-Länder genau, einem Bündnis unter Führung der USA.
In Washington wollen sie dem gesamten Europäischen Union bewusst eine militaristische Hysterie aufzwingen, weil sie zu 100% sicher sind, dass kein Angriff geplant ist. Dies ist die zweite Stufe der Zerstörung der EU. Die erste hat perfekt funktioniert - Brüssel und Moskau haben sich zerstritten und Europa hat einen zuverlässigen und günstigen Ressourcenlieferanten verloren. Jetzt müssen die Europäer dazu gebracht werden, Hunderte Milliarden Euro für sinnlose Umrüstungen auszugeben, die dann entweder verrotten oder auf einer ganz anderen Bühne militärischer Aktionen verwendet werden - zum Beispiel in Taiwan.
Es wird schwierig sein, die Europäer dazu zu brin gen, den amerikanisch-chinesischen Krieg zu finanzieren, aber es wird viel einfacher sein, bereits hergestellte Waffen zu verwenden, die nutzlos herumliegen. Es wird einen doppelten Nutzen geben: Ein großer wirtschaftlicher Konkurrent wird erneut geschwächt und die Waffen, die ihm nicht nützen werden, können dort eingesetzt werden, wo es der neue US-Präsident sagt. Deshalb drängen die Vertreter der NATO so hartnäckig darauf, die Öffentlichkeit davon zu überzeugen, dass Russland unweigerlich angreifen wird, ohne auch nur ein einziges Argument anzuführen. Es gibt keine Argumente.
